عنوان البحث:
نهج التقييم الإكلينيكي لبرامج الإرشاد المدرسي في ضوء الممارسة القائمة على الأدلة
اسم الباحث:
أ. د. رياض العاسمي
البلد:
الجمهورية العربية السورية
جامعة:
دمشق
كلية:
التربية
تاريخ موافقة النشر:
9/11/2022
المجلــد:
الثاني والعشرون - العدد الثاني / 2024
صفحات البحث:
199-237
الكلمات المفتاحية:
التقييم الإكلينيكي - برامج الإرشاد المدرسي- الممارسة القائمة على الأدلة
ملخص البحث:
يخضع مجال التقييم النفسي لتغيير جذري، وربما نقلة نوعية متميزة في الأدب النفسي. فتقليدياً، ركّز التقييم على جمع بيانات دقيقة لاستخدامها في توضيح التشخيصات، ووضع خطط العلاج. مع الإبقاء على هذه الأهداف إلى حد كبير، إلا أن الأساليب الجديدة تركز على التأثير العلاجي الذي يمكن أن يحدثه تقييم التأثير في العملاء وغيرهم من الأشخاص المهمين في حياتهم. وتشير الأدلة المتراكمة على مدار العشرين عاماً الماضية إلى أن هذا التأثير يمكن أن يكون كبيراً؛ على أساس التحليل التلويMeta Analysis أو التحليل ما وراء التحليل لدراسة النتائج التي تبحث في التأثير العلاجي الذي يمكن أن يحدثه التقييم. وعلم النفس يحتاج إلى إعادة النظر في التدريب والتقييم لدمج الأساليب التي تؤكد قيمتها العلاجية. إن مؤسسات الرعاية النفسية والتربوية بحاجة إلى إعادة التقييم لتقديم الخدمات في ضوء فعالية الأساليب الجديدة؛ إذ يقوم المرشدون أو المعالجون بإجراء التقييم السريري لإجراءاتهم العملية في تدخلاتهم العلاجية أو الإرشادية ضمن تلك البرامج المتنوعة، وذلك للحصول على معلومات سريرية عن العملاء، وتنفيذ الأحكام السريرية في برامجهم لتعزيز إجراء التدخل، والتقييم العلاجي أسلوب تقييم تعاوني يختلف عن النموذج الطبي. إنه \"شكل شبه منظم للتقييم العلاجي\". بمعنى آخر، تعتمد عملية التقييم على علاقة المقيم والعميل للإجابة منهجياً عن أسئلة الإحالة التي يتم تطويرها أيضاً على نحو تعاوني. وتتميز طريقة التقييم هذه بأن العملاء لديهم على ما يبدو خبرات غيّرت حياتهم بوصفها نتيجة للتقييم النفسي. والعملاء الذين يشكلون جزءاً لا يتجزأ من التقييم النفسي، لديهم خبرات أكثر عمقاً من أولئك الذين ليسوا كذلك ، و يسلط هذا البحث الضوء على تطور نهج تقييم التدخلات العلاجية في ضوء الممارسة القائمة على الأدلة، ويفحص دعمه التجريبي، ويناقش كيف يمكن أن ينتج التقييم تغييراً علاجياً، كما يلخص نهج التقييم العلاجي وأشكاله، وإستراتيجياته، ومزاياه، وعيوبه والأدلة القائمة على فاعليته، ويقدم رؤية موضوعية لتقويم برامج الإرشاد النفسي المدرسي وتقييمها ، مع عرض بعض المقترحات لتحسين جودة تقييم التدخلات الإرشادية والعلاجية في مؤسساتنا التربوية
يخضع مجال التقييم النفسي لتغيير جذري، وربما نقلة نوعية متميزة في الأدب النفسي. فتقليدياً، ركّز التقييم على جمع بيانات دقيقة لاستخدامها في توضيح التشخيصات، ووضع خطط العلاج. مع الإبقاء على هذه الأهداف إلى حد كبير، إلا أن الأساليب الجديدة تركز على التأثير العلاجي الذي يمكن أن يحدثه تقييم التأثير في العملاء وغيرهم من الأشخاص المهمين في حياتهم. وتشير الأدلة المتراكمة على مدار العشرين عاماً الماضية إلى أن هذا التأثير يمكن أن يكون كبيراً؛ على أساس التحليل التلويMeta Analysis أو التحليل ما وراء التحليل لدراسة النتائج التي تبحث في التأثير العلاجي الذي يمكن أن يحدثه التقييم. وعلم النفس يحتاج إلى إعادة النظر في التدريب والتقييم لدمج الأساليب التي تؤكد قيمتها العلاجية. إن مؤسسات الرعاية النفسية والتربوية بحاجة إلى إعادة التقييم لتقديم الخدمات في ضوء فعالية الأساليب الجديدة؛ إذ يقوم المرشدون أو المعالجون بإجراء التقييم السريري لإجراءاتهم العملية في تدخلاتهم العلاجية أو الإرشادية ضمن تلك البرامج المتنوعة، وذلك للحصول على معلومات سريرية عن العملاء، وتنفيذ الأحكام السريرية في برامجهم لتعزيز إجراء التدخل، والتقييم العلاجي أسلوب تقييم تعاوني يختلف عن النموذج الطبي. إنه \"شكل شبه منظم للتقييم العلاجي\". بمعنى آخر، تعتمد عملية التقييم على علاقة المقيم والعميل للإجابة منهجياً عن أسئلة الإحالة التي يتم تطويرها أيضاً على نحو تعاوني. وتتميز طريقة التقييم هذه بأن العملاء لديهم على ما يبدو خبرات غيّرت حياتهم بوصفها نتيجة للتقييم النفسي. والعملاء الذين يشكلون جزءاً لا يتجزأ من التقييم النفسي، لديهم خبرات أكثر عمقاً من أولئك الذين ليسوا كذلك ، و يسلط هذا البحث الضوء على تطور نهج تقييم التدخلات العلاجية في ضوء الممارسة القائمة على الأدلة، ويفحص دعمه التجريبي، ويناقش كيف يمكن أن ينتج التقييم تغييراً علاجياً، كما يلخص نهج التقييم العلاجي وأشكاله، وإستراتيجياته، ومزاياه، وعيوبه والأدلة القائمة على فاعليته، ويقدم رؤية موضوعية لتقويم برامج الإرشاد النفسي المدرسي وتقييمها ، مع عرض بعض المقترحات لتحسين جودة تقييم التدخلات الإرشادية والعلاجية في مؤسساتنا التربوية
Abstract:
The field of psychological assessment is undergoing radical change, perhaps even a distinct paradigm shift in the psychological literature. Traditionally, evaluation has focused on collecting accurate data for use in clarifying diagnoses and developing treatment plans. While these goals are largely retained, the new approaches also emphasize the therapeutic impact that affects assessment can have on clients and other important people in their lives. Accumulated Evidence over the past 20 years suggests that this effect could be significant based on a meta-analysis or meta-analysis study of outcomes that investigates the therapeutic effect that evaluation can have. Psychology also needs to reconsider training and evaluation to incorporate methods that emphasize their therapeutic value. Even psychological and educational care institutions need to re-evaluate service delivery in light of the effectiveness of new methods; Counselors or therapists conduct clinical evaluation of their practical procedures in their therapeutic or counseling interventions within these various programs, in order to obtain clinical information about clients, and implement clinical judgments in their programs to enhance the intervention procedure. Therapeutic assessment is a collaborative assessment method that differs from the medical model. It is a “semi-structured form of therapeutic assessment. In other words, the assessment process relies on the evaluator-client relationship to systematically answer referral questions, which are also developed collaboratively. The advantage of this assessment method is that clients appear to have life-changing experiences as a result of the psychological assessment. Clients who are an integral part of the psychological evaluation have more profound experiences than those who are not. This research highlights the development of the approach to evaluating therapeutic interventions in light of evidence-based practice, examines its empirical support, discusses how evaluation can produce therapeutic change, summarizes the therapeutic evaluation approach and its forms, strategies, advantages, disadvantages and evidence based on its effectiveness, and finally presents the research An objective vision for evaluating and evaluating school psychological counseling programs, with a presentation of some proposals to improve the quality of evaluation of counseling and therapeutic interventions in our educational institutions.This research highlights the development of the approach to evaluating therapeutic interventions in light of evidence-based practice, examines its empirical support, discusses how evaluation can produce therapeutic change, summarizes the therapeutic evaluation approach and its forms, strategies, advantages, disadvantages and evidence based on its effectiveness, and finally the research presents an objective vision for evaluating and assessing school psychological counseling programs, with a presentation of some proposals to improve the quality of evaluation of counseling and therapeutic interventions in our educational institutions.
طباعة تفاصيل البحث